2015年，科技仍然在猛烈重塑着世界，但真正能够主导未来格局的力量尚未显现真容。FT中文网推荐十篇旧文，重温这一年值得记忆的观点与事件。

FT专栏作家哈福德：库日韦尔的《奇点临近》认为，人类社会面临技术自我进化的奇点。经济学家诺德豪斯的一系列测试则表明，奇点还没有到来的迹象。

FT中文网总编辑王丰：也许未来新闻机构中的很多工作会被更加准确、迅速的机器取代，但在一些关键的、具有高附加值的环节上，人类记者和编辑仍将占据核心地位。

《第二个机器时代》作者麦卡菲：Eatsa餐厅的自动化服务模式带来诸多不确定性。这也许意味着，对于在服务业谋生的人而言，事业和薪资前景将面临毁灭性打击。

人工智能深度学习领域的专家吴恩达加入百度，帮助该公司跻身该领域世界前列。尽管计划雄心勃勃，但要将深度学习转变成赚钱的项目仍有很长的路要走。

FT专栏作家哈福德：机器人或许没有夺走我们的工作，但它们肯定正对我们的工作重新洗牌，然而机器人带来就业末日的故事并不真实。

商鹊网联合创始人邹剑宇：今年在联想科技创新大会上，被演示的人工智能产品——“百度大脑”的智能水平已经相当于3、4岁孩子的智力。但让机器说人话，仍是终极梦想。

FT专栏作家加普：霍金等科学家所担心的杀人机器，若与电影《银翼杀手》里的复制人相比，仍只是原始级别的终结者。机器人在许多方面的能力发展迅速，但它们还是不能理解人类。

FT社评：人工智能发展之快，可以想见机器将可完全代替人类进行杀戮，并将提升国家发动战争的意愿。人工智能的性质使人无法预见自动武器发展的终点。不管进行多少精密的编程，也无法限制其后果。最好不要踏上这样的旅程。

专家认为，大众工厂机器人致人死亡事件只是罕见的工业事故，没必要对机器人过于恐慌

deterministic|确定性 algorithms|算法 catastrophic|灾难性的 oblivious|浑然不觉 dystopian|反乌托邦 taken off guard|猝不及防 meteorology|气象 quirks|怪癖 entail|意味着 aversion|厌恶

FT专栏作家哈福德：当年破坏机器的卢德分子，并非是一概反对科技进步的傻子。他们只是认为机器会让自己的职业和技能贬值。如今高新技术让卢德式焦虑卷土重来。

为英版Siri配音的布里格斯因公开自己的身份，遭到苹果停用。面对电子语音的威胁，布里格斯认为，没有感情的电子音暂时还无法取代配音人员。

FT美国西海岸编辑沃特斯：机器人彻底取代人类的脑力和体力劳动的前景一直萦绕在公众心头。作者卡尔为我们理解自动化问题提供了一种人文主义视角。

技术作家麦卡菲：近年来，电脑表现出超人能力，有些科学家和企业家担心人工智能的发展可能危及人类生存，不过我们还远远没到那一步。

数十位科学家、企业家及投资者发出呼吁，要及时将注意力集中在人工智能的社会后果上