中国农业银行战略规划部付兵涛：上半年中国社会融资规模增速超过GDP增速，意味着杠杆率还在提高，今年内“去杠杆”几乎不可能。

FT中文网专栏作家徐瑾：硬着陆担忧又起，李克强则强调经济增长率不滑出“下限”。经济增速的下限如何确定，视乎立场而定，政绩还是中国梦，民生还是环保？

联想首席财务官对中国国内的消费预期表示谨慎乐观

从世界银行卸任后，北大国家发展研究院林毅夫提出“新结构经济学”，引发诸多讨论。对此他撰文回应：发达国家并没有什么“真经”，发展中国家拿来虔诚地念，就能摆脱贫穷落后。

中国经济增长正向7.5%甚至更低的水平下滑，但新一届领导层仍拒绝出手相助。在经济放缓加深的情况下，中国政府会依旧不动摇，还是很快就会沉不住气？

中国东方证券首席经济学家邵宇：从伯南克关于QE退出的鸽派表态，到李克强对中国经济的积极言论，中美政府不约而同为资本市场保驾护航，让“托底”预期再次升温。

复旦大学教授韦森：林毅夫的新结构经济学理论框架，仍需要把现代宪政民主政制度视为经济可持续增长的必要制度条件。只有当政府领导人的权力在现代民主政治安排中得到制衡，他们才能确当合宜地“增长甄别”和“因势利导”。

北京大学国家发展研究院黄益平：“李克强经济学”会走红，以及各界对于经济硬着陆问题的反应，都有些让人出乎意料。怎样才算硬着陆本身就是个很主观的问题，容忍经济减速与接受增长硬着陆，也是两件不同的事情。

6月份，中国出口同比下跌3.1%，进口同比下降0.7%，环比数据则更为惨淡

编者按：中国经济正处于转型之中。高增长能否持续引发诸多争议，现实与理论都亟待更新，后发优势与后发劣势的争辩犹在耳畔，林毅夫教授的“新结构经济学”备受关注也源自于此。本文为韦森教授为林毅夫新著的综合性评述的上篇，期待引发进一步争鸣与探讨。

6月中国居民消费价格出现4个月来最高值，而工业生产者出厂价格连续第16个月下降，反映出先前的信贷激增仍然需要遏制，而实体经济已深度疲软。

FT中文网撰稿人刘海影：只动金融不动实体，难以打破中国目前的金融危局。是主动“爆破”、停止为僵尸企业和地方政府供血，还是在维持融资供应、控制速度的同时展开结构改革？我认为后者更可取。

FT中文网专栏作家徐瑾：李克强经济学出口转内销，内涵如何解读？“不刺激、去杠杆、结构性改革”的解决方案难言定型，李克强经济学尚在建构之中。

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：中国新一届领导层正试图放缓经济的脚步。但中国经济不是高速行驶的火车，松开油门就会自然慢下来；它更像大型喷气客机，如果飞行速度减得太厉害，飞机就会从天上掉下来。

瑞银中国经济学家汪涛、张宁：从当前环境及历史经验看，资本账户开放应在中国国内金融改革取得更重大进展、金融体系更加健全之后推行。

糟糕的经济数据发布之际，中国高层的表态却加深了一种印象，即与前任不同，他们不会一看到增长失速就出台刺激措施。夯实经济基础的着重点迄今受到好评，但经济放缓程度将考验习李的决心。

经过20年的快速增长，中国领导层正面对一场难以管控经济放缓。但为了叫停信贷盛宴，放慢经济增长是值得付出的代价。启动经济转型，拖得越久，难度越大，此时起步，尚不为迟。世界应祝愿中国转型成功。

从农村向城市的人口迁移再一次成为中国政府政策议程中的首要问题。在这股“入城”的大潮里，面积更小、更集中的城镇化发展模式，与蔓延铺开的发展方案形成了鲜明对比。

中国官方发布的6月PMI数值为50.1%，创下4个月以来的最低位。

从许多方面来说，华西村是中国转型困境的一个缩影。中国经济正在努力向消费和服务业转型，但华西村的情况表明，转型说起来容易做起来难。新建的豪华酒店乏人问津，就是一个例子。

滕泰、冯磊、彭振洲：中国市场经济体系已基本确立，但行政部门人为制造“供给短缺”、从中获取超额稀缺性溢价的现象仍普遍存在，这直接侵害了广大民众利益。