美国芝加哥大学教授米尔斯海默、哈佛大学教授沃尔特：美国和以色列在伊朗问题和巴以冲突上存在着分歧。美以“特殊关系”从本质上来说已经失常。

美国日裔学者弗朗西斯•福山：如果世界各国都操控着一队队无人侦察机，甚至私人也能拥有强大、先进的无人机，世界会呈现何等景象？

奥巴马坚持通过外交途径解决问题，内塔尼亚胡则强调以色列有保卫自己的权利，外界猜测以色列可能对伊朗部分核设施发起打击。

FT专栏作家卢斯：美国新保守主义学者卡根否认美国已处在相对衰落之中，并坚持认为没有经济上的证据证明这一点。但以市场价格衡量，美国占全球收入的比例却的确在不断下降，即使基于当前汇率来计算，中国经济规模也从2000年约占美国1/8升至今天的41%。

FT专栏作家斯蒂芬斯：经济发达、地理位置优越、资源丰富的美国，是世界上最有能力自给自足的强国。如果美国退守本土堡垒，中国将是大输家，因为中国经济依赖西方市场，更需要一个稳定、开放的国际体系。

中国一些官方媒体上周末批评了美国以亚洲为焦点的新国防政策，但北京方面尚未对美国的战略发表任何官方回应。

美国卡内基国际和平基金会王雅平：世界日趋多元化和美国外交政策的重心转移回亚洲，是可以分别界定2011年世界形势与中美关系的两大特征。

FT专栏作家拉赫曼：美军上周悄然撤离伊拉克时，几乎没有引起世人注意。但在一场导致逾10万平民死亡、数百万平民沦为难民的战争结束时，缺乏反思，不仅荒唐，也不应该。

美国国家安全顾问多尼隆：奥巴马总统已在寻求实现美国外交重点的再平衡，此项战略的核心为强化美国在亚太地区的角色。美国将在亚太维持强大的盟友与伙伴网络，这将构成亚太繁荣的根基。

FT华盛顿分社社长马利德：如果你想知道美国领导力衰落后世界的局势，那么欧元区危机就像是在用宽银幕展示西方的衰弱。正出于此，中国有可能为欧元区纾困的消息，触到了华盛顿的痛处。

FT专栏作家吉迪恩•拉赫曼：随着中国和其它强国在经济上崛起，它们势必会限制美国在世界上独行其是的能力。英帝国式微的经历或可提供一些经验。

FT驻华盛顿分社社长马利德：美国国务卿希拉里称，未来10年，美国最重要的任务之一“将是锁定大幅扩大在亚洲的投资，包括外交、经济、战略和其它方面的投资。”目前，美国在亚洲的盟友正变得更依赖于中国经济。

FT专栏作家斯蒂芬斯：六年前，美国是多边秩序的最大威胁。如今，你可以为中国、印度等国的经济崛起而欢呼，但无法漠视美国衰落所带来的风险。

FT华盛顿分社社长马利德：切尼自传没有对他任职期间美国政府政策的代价进行反思，他所一味表达的强权思维也早已过时。

FT美国版执行主编邰蒂：奥巴马在宣布美军击毙本•拉登时多次提到“国家”，让人感受到讽刺意味。在阿富汗，“国家”这个概念有着非常不同的言外之意。

弗吉尼亚大学历史教授菲利普•泽利科：纵览美国目前卷入的所谓“三大战争”：利比亚和伊拉克的战争局面都还好，阿富汗战争才是美国重掌战略主动的主要障碍。

FT亚洲版主编皮林：在美国忙着在整个中东抓捕本•拉登，给自己留下巨额财政赤字之际，中国专注于其势不可挡的崛起。去年，中国成为了世界第二大经济体，并取代美国成为世界最大的制造国。美国干掉了头号敌人，却可能迷失了大方向。

FT专栏作家拉赫曼：布什将反恐置于美国外交政策核心是一个错误。反恐战争浪费巨额资金，催生庞大官僚机构。击毙本•拉登让奥巴马得以纠正某些错误。

本•拉登被击毙，令美国民众和国家安全部门一片欢腾，但也引发警告称，本•拉登的支持者们可能会发动报复性袭击。

经过9年半追捕，美军终于击毙9/11恐怖袭击主谋本•拉登，美国及其友邦应该为此感到振奋。一个没有本•拉登的世界，肯定是一个更好、更安全的世界。

从国防部长盖茨宣布美国不太可能再向海外大规模派遣地面部队，到华盛顿围绕利比亚局势的冷静辩论，种种迹象显示，美国正从积极干涉主义转向相对孤立主义。