开通会员 见他人之未见
产业政策
登录
免费注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
FT中文网首页
特别报导
创投新模式:立足当下 改变未来
“新四大发明”背后的中国浪潮
与FT共进午餐
西门子·智慧城市群
未来生活 未来金融
高端订阅
标准订阅
热门文章
会议活动
市场活动
FT商学院
FT电子书
职业机会
FT商城
日经中文网精选
中国
中国
全球
全球
经济
经济
金融市场
金融市场
商业
商业
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
管理
管理
生活时尚
生活时尚
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
产业政策
关注
文贯中:重新审视产业政策
文贯中:产业政策来龙去脉是什么?发达国家在担心什么?能不能推行产业政策和中国能不能成为最大的经济实体对立起来,完全是个伪命题。
2019年1月17日
中国应如何促进经济增长?
拉迪:如果中国不回归更加市场化的经济政策,即便与美国的贸易争端得到解决,中国的增长也很可能进一步放缓。
2019年1月17日
FT社评:美中贸易停火协议虽可喜却脆弱
特朗普政府实质上是要在90天内让中国开始着手拆除其增长模式的整个架构,而中国迅速同意进行全面改革的可能性很小。
2018年12月4日
从深圳实践看“产业政策之争”
郑志刚:若我们需要新的历史决议总结改革开放四十年的经验,即以某些省市的产业政策实践,来反思政府宏观经济干预究竟给当地经济发展和社会进步带来些什么。
2018年11月1日
中国知名经济学家将贸易战归咎于“中国模式论”
北大教授张维迎在近期一次讲话中称,对中国经济崛起原因的错误解释引发了西方国家的恐慌,促成了当前的贸易冲突。
2018年10月30日
日美贸易摩擦经验说明了什么?
津上俊哉:实现赶超欧美后的日本,不再制定整体国家目标;中国有实施振兴产业政策的自由,但没有要求世界不改变贸易体制的权利。
2018年7月3日
从“情趣内衣特色小镇”看中国产业政策
10年前,江苏省东王集镇还主要是稻田。今天,这里是“情趣内衣”生产中心。该镇是中国围绕特定产业发展“特色小镇”的缩影。
2018年6月22日
产业政策:世行迟来的反思?
夏俊杰:世行过去对产业政策一直持有保留态度甚至直接反对,但最新制造业报告中不再回避产业政策,这是否标志了世行态度的重要转变?对中国有何启示?
2017年11月24日
激励机制设计能否赋予产业政策新生命力?
郑志刚:激励机制设计仅是基础性市场机制的修补和完善,而不是市场机制的简单代替。由此引发一个问题:激励机制设计的边界在哪里?
2017年11月20日
东三省经验对于中国改革有何启示?
王家卓:发挥比较优势核心何在?合理产业布局应建立在国家还是地区的层面?《吉林报告》思路和新结构经济学所倡导的比较优势理论核心存在不相容之处。
2017年10月17日
争议东三省:热闹的舆论场,寂寞的生产线
宋磊:在焦点转向企业合理化政策之后,争论相当部分将失去意义,振兴东北经济的一个政策选择开始呈现,《吉林报告》的贡献和局限也会表现出来。
2017年9月25日
争议东三省:与其扶持,不如放手
胡月晓:激发经济行为主体的积极性,靠的是放松。对东北而言,“断奶”并不可怕,只要放手,东北自会前行。
2017年9月13日
争议东三省:东北发展需厘清四个认识
张一:东北发展当然需要资金和指导,但关键在于改革,转变人的观念,推动形成自发的、适应市场需要的产业结构。
2017年9月10日
振兴东北离不开合理产业政策
夏乐:“吉林转型报告”代表的经济自救努力是否值得付诸实践?该药方是否足以扭转吉林乃至整个东北不振的局面?
2017年8月30日
特朗普寻觅美国特色的产业政策
福鲁哈尔:一位共和党商人总统试图通过政府主导的产业政策来提振美国经济,这个构想充满矛盾和可能性。
2017年5月18日
台湾战后经济为何成功发展?
瞿宛文:台湾战后初期,经济主事者不是为发展而发展,而是为救亡图存而发展,这是那一代人的共识与时代精神。
2017年3月20日
《中国制造2025》遭欧洲商界批评
中国欧盟商会发布报告称,用来推动落实《中国制造2025》的诸多政策手段有很大问题,或违反了中国对WTO的承诺。
2017年3月8日
回顾“产业政策之争”的两大亮点
顾昕:2016年过去了,有很多值得怀念的事情。作为一位学者,我非常怀念自己也热心于其中的“产业政策之争”。
2017年1月16日
产业政策大讨论:产业如何组织,政府能做什么?
陈稻田:讨论产业政策,先应讨论一下产业组织;对企业和产业,政府优势在于拥有强制力,且不需要盈利,因此被寄托了神秘的力量。
2016年12月6日
产业政策大讨论:政府具有制定产业政策的能力吗?
郑志刚:我们无法确信政府制定的产业政策并非不是激励扭曲的结果。政府作为的边界更多应集中在公共品的提供。
2016年11月16日
产业政策大讨论:从“巨大中华”看产业政策之争
沈建光:我认为,尊重市场,对国企和民企一视同仁,提供公平公正的竞争环境,这是产业政策成功的必要条件。
2016年11月11日
产业政策大讨论:应多罚劣少奖优
沈凌:政府手中掌握着有限的资源,如何才能运用到现实中去,才能最大化地助推经济增长和产业结构调整?
2016年11月10日
产业政策大讨论:广义与狭义的产业政策
王家卓:政府在建立市场制度、保护知识产权、支持基础研究的作用是不可替代的。但其是否属于产业政策的范围?
2016年10月27日
商业计划
中国政府计划在2025年以前,在10个高科技制造业领域打造国家冠军企业。这一计划受到欧洲商界的抨击,后者担心中国制造商会以过剩产能淹没整个产业、并引发保护主义反弹。
2024年12月24日
热门文章
1.
一周新闻小测:2024年12月21日
2.
2024年末思考:对中美经贸关系的展望
3.
倒下的极越和正在上演的新能源车企大逃杀
4.
特朗普第一任期加征关税推升美国通胀了吗?
5.
仇恨政治与民主党的失败
6.
以经济手段,显战略功效:如何评估“一带一路”的效率?
7.
汽车业危机下,德国人也想卷了?
8.
vivo“蓝科技”对决苹果“绿巨人”
9.
从李宗义案例看中国高校生态
10.
谁破坏了圣诞市场涨势?
|‹
上一页
‹‹
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
››
下一页